• Februari 10, 2022

HUKUM KASINO PALING LUAR BIASA SELAMA WAKTU

  • 0

Kita semua pernah mendengar istilah “rumah selalu menang”. Secara umum, pemain memiliki peluang yang ditumpuk melawan mereka saat bermain melawan kasino atau “rumah”, karena mari kita hadapi itu, industri situs judi slot online resmi tidak akan dapat bertahan dalam bisnis jika tidak pandai mengambil uang pemain. . Namun, tidak hanya permainan yang dimenangkan oleh pemain di dalam kasino, tetapi juga di luar wilayahnya. Terlepas dari kenyataan bahwa ada permainan yang aturannya dinyatakan dengan jelas, seperti poker, blackjack atau bakarat; ada permainan yang ada di mana aturannya seringkali jauh lebih rumit. Kami tentu saja mengacu pada permainan hukum – tuntutan hukum kasino.

Kemasyhuran sistem hukum di negara-negara seperti Inggris atau Amerika Serikat dan pertempuran hukum tingkat tinggi yang menyertainya bukanlah rahasia bagi masyarakat umum, terutama bila ada sejumlah besar uang yang terlibat. Kita semua pernah mendengar cerita tentang wanita yang menggugat McDonald’s dengan sukses setelah menumpahkan secangkir kopi panas di pangkuannya.

Atau kisah pria yang menggugat raksasa minuman energi Red Bull karena iklan palsu, mengklaim bahwa RedBull tidak benar-benar memberi Anda sayap.

Dan karena kasino adalah bisnis, mereka juga tidak asing dengan tuntutan hukum. Dunia hukum sebenarnya sering tumpang tindih dengan industri game. Untungnya, sebagian besar pemain memahami cara bermain secara bertanggung jawab dan tahu bagaimana menangani risiko yang terkait dengan permainan poker taruhan tinggi atau kapan harus meninggalkan mesin slot jackpot besar saat tidak membayar. Tetapi ada beberapa orang yang tidak mau pergi dengan tenang, terutama ketika keberuntungan wanita tidak berpihak pada mereka. Atau beberapa jiwa yang malang kebetulan berada di tempat yang salah pada waktu yang salah. Jadi kami telah menyusun daftar 6 tuntutan hukum kasino paling keterlaluan.

Pesta dan kerugian

Dari tahun 1997-2000, pengusaha Christian Hainz mengumpulkan beberapa hutang perjudian yang serius hingga jumlah €2,5 juta dengan dua kasino Swiss yang dijalankan oleh perusahaan Kasino Austria yang berbasis di Austria. Hainz mengklaim bahwa kerugiannya yang besar adalah hasil dari pesta pertaruhan selama tiga tahun di meja blackjack dan roulette kasino, dan karena kecanduan judinya yang serius, dia tidak dapat berhenti.

Hainz memutuskan untuk mengajukan gugatan, dan mengklaim bahwa kasino tidak melakukan apa pun untuk mencegah permainannya yang berlebihan meskipun mengetahui “kondisinya”, mengeksploitasinya untuk uangnya dan sebagai akibatnya ia kehilangan bisnisnya. Kontroversi sebenarnya datang namun pada tahun 2004, ketika Hainz benar-benar berhasil membuat keputusan Pengadilan Banding Austria menguntungkannya, dan kasino diperintahkan untuk mengganti dia total € 499.729 untuk kerugiannya.

Dianggap oleh pengacaranya sebagai kemenangan bagi Hainz, keputusan penting tersebut menjadi preseden yang mengkhawatirkan bagi perusahaan game Austria yang nantinya akan menghadapi beberapa klaim serupa terhadap mereka. Namun, kelompok rehabilitasi seperti Gamblers Anonymous, menyatakan dalam sebuah laporan bahwa jenis jalan hukum ini bukanlah solusi, dan pada kenyataannya hanya akan semakin memperumit masalah mendasar bagi penjudi kompulsif karena hanya menangani gejala dan bukan “penyakit” dari perjudian kompulsif itu sendiri.